Macrolesioni, la tabella unica supera quelle di Milano e Roma

Non si poteva tardare oltre, a causa della singolare contrapposizione sorta negli ultimi anni fra il Tribunale di Roma e l’Osservatorio del Tribunale di Milano, con tabelle disomogenee tra loro e quindi una diffusa e inaccettabile disparità di trattamento sul territorio nazionale. Anche per questo la relazione illustrativa dello schema di Dpr enfatizza l’utilità della tabella, che farà superare ogni attuale incertezza applicativa «costituendo un punto di riferimento certo» per la determinazione (giudiziale e prima ancora transattiva) dei valori economici dei danni da macrolesioni.

La Tun attua i criteri dell’articolo 138, dando vita ad un sistema a punto variabile in cui il valore del punto aumenta più che proporzionalmente per le lesioni via via più gravi e decresce con l’avanzare dell’età della vittima. La tabella consente poi di calcolare separatamente la componente incrementale del danno morale, espressa per valori minimi, medi e massimi da applicarsi personalizzando il danno in base del grado di sofferenza patita dalla vittima (che lo abbia richiesto e dimostrato).

L’articolo 3 del Dpr regolamenta la liquidazione del danno biologico temporaneo, su cui qualche voce avrebbe auspicato, in corso di lavori, un valore giornaliero superiore a quello oggi previsto dall’articolo 139 per le lesioni più lievi. Ciò per aderire ai maggiori importi sin qui liquidati dai giudici applicando le tabelle dei tribunali. La Tun, facendo leva sul fatto che la norma di delega non tocca il danno temporaneo, ha invece ritenuto, per coerenza sistematica, di riproporre lo stesso valore dell’articolo 139, rivalutato ad aprile 2022 ma eventualmente maggiorato da una quota per danno morale dal 30 al 60%.

Il prossimo passaggio verso l’entrata in vigore dello schema di Dpr è quello al Consiglio di Stato. La Tun avrà applicazione soltanto sui sinistri accaduti successivamente all’entrata in vigore del Dpr (articolo 18 della legge 124/2017).

LEGENDA DEGLI ESEMPI

• Il Tribunale di Milano prevede un valore per il danno biologico (A) ed uno fisso per il danno morale, nel caso in cui quest’ultimo sia stato richiesto e dimostrato dalla vittima, che porta all’importo massimo indicato (B).
• Il Tribunale di Roma riconosce un importo per danno biologico (A) ed uno per danno morale che oscilla tra minimo, medio e massimo ed è legato alla gravità della lesione. Ciò porta a tre differenti importi massimi (B).
• Lo schema del Dpr previsto dal Codice delle assicurazioni ed approvato dal Governo riporta una cifra riferita al danno biologico (A) ed una variazione percentuale.